CPO / AI 知识 · CPOTEC

可插拔、NPO与CPO怎么选:三种光互连路线对比

发布:北亿西波 CPOTEC · 更新于

定义:可插拔光模块在前面板热插拔;NPO 将光引擎放在芯片附近主板上;CPO 将光引擎与芯片共封装。三者在功耗、密度与可维护性上此消彼长,需按场景选择。

一、一张表看懂差异

定性对比(具体以实际方案为准)
维度可插拔/LPONPOCPO
电通道长厘米级毫米级
功耗基准/较低低最低
可维护性最佳较好依赖 ELS 与高可靠
成熟度高过渡期早期商用

二、选型逻辑

  • 通用与快速部署:优先 高速可插拔 或 LPO;
  • 要降功耗又要可换光引擎:关注 NPO;
  • 超大规模、极致密度与能效:评估 CPO。

三、并存而非替代

可插拔生态成熟、库存与多供应商互通优势明显;CPO/NPO 解决的是更高交换容量下的功耗与密度问题。现网英文模板把多种场景口号堆在一页,本站按技术路线拆分说明,避免空洞承诺。

四、下一步阅读

总览页:技术对比。

常见问题(FAQ)

我应该从哪一代开始?

若现网以800G可插拔为主,可先优化LPO/短距方案,同时跟踪NPO/CPO试点,而不是一次性切换。

LPO算可插拔还是新路线?

LPO仍是可插拔外形,主要改变模块内信号处理方式,属于可插拔路线的低功耗变体。

说明:本文为行业通用技术科普,数值为业内典型值或公开资料常见范围;典型规格,具体以实际型号为准。不构成对特定客户或市占的承诺。

让共封装光学服务 AI 算力

获取 CPO / NPO / 高速可插拔资料与技术方案,CPOTEC(北亿西波)与北亿纤通工程团队将与您沟通。

联系我们